Что делать, если признали банкротом, а банк продолжает взыскание

Может ли банк требовать долг по кредиту после банкротства

Если завершена процедура реализации имущества и этот факт подтвержден судебным определением, в отношении долгов возникают следующие последствия:

• должник освобождается от обязательств, не погашенных за счет реализации имущества;
• банк обязан прекратить взыскание, направление требований и претензий, начисление процентов и штрафных санкций;
• прекращаются исполнительные действия ФССП (документы от приставов обязан запросить управляющий);
• снимаются аресты со счетов, карт и имущества (если имущество не подпадало под реализацию);
• запрещается деятельность коллекторов по взысканию задолженности, списанной при банкротстве.

Важно! Проверить списание можно путем запроса выписки по счетам и картам, через онлайн-банкинг. Даже если задолженность все еще числится за банкротом, банк не вправе предпринимать меры по взысканию

Учитывая изложенные выше правила, банк сможет требовать долги только в следующих случаях:

• если определением суда отдельные обязательства исключены из списания;
• если просрочка возникла по текущим платежам;
• если подтверждены факты умышленного повреждения или уничтожения имущества, иные незаконные действия должника.

По требованиям, которые сохраняются после списания долгов, суд выдаст отдельные исполнительные листы. Их можно предъявлять приставам, направлять для удержания с зарплаты, по счетам.

Получить бесплатную консультацию кредитного юриста

Почему банк продолжает списывать деньги со счета после банкротства

Банкрот может столкнуться со списанием средств по счетам и картам, даже если он освобожден от исполнения всех обязательств. Обычно это связано с неправомерными действиями банков, не готовых простить долг заемщику.

Чтобы получить хотя бы часть задолженности, банк может:

• направлять иски или заявления о выдаче судебных приказов по доначисленным процентам и штрафным санкциям (если гражданин не предпримет активных действий, по заочному решению или приказа суда может осуществляться взыскание);
• списывать поступающие средства с карт и счетов, особенно если речь идет о зарплатном проекте;
• продавать долг «черным» коллекторам, которых мало интересует статус задолженности;
• продолжать направлять заемщику требования и претензии о погашении задолженности.

Перечисленные действия нарушают Закон № 127-ФЗ, но могут привести к списанию крупной суммы денег. Вернуть их обратно можно только на основании претензий, жалоб, исков. Эти действия могут затянуться на несколько месяцев, что создает дополнительные финансовые сложности для должника.

Чтобы устранить такие проблемы, наши юристы подготовили рекомендации по действиям после банкротства.

Узнать, какую сумму ваших долгов можно списать по закону

2.5. …не направлял средства нового кредита на погашение старого долга

В деле № А56-82872/2017 в списании долгов было отказано Эдуарду Юрьевичу, потому что на протяжении непродолжительного периода времени он планомерно наращивал свою задолженность перед кредиторами, не имея доходов, позволяющих ему полностью исполнять принятые на себя обязательства, и при этом не использовал полученные от новых кредиторов денежные средства в счет погашения своей задолженности перед прежними кредиторами. Доказательств их направления на иные объективно необходимые нужды также не представил.

Таким образом, Эдуард Юрьевич, осознавая невозможность исполнения своих обязательств перед кредиторами, тем не менее, принимал на себя новые заведомо неисполнимые обязательства, скрывая от кредиторов свою неплатежеспособность.

2.4. …скрыл сделку

Наталье Сергеевне было отказано в списании долгов в рамках дела № А05-12500/2016, потому что было установлено, что она не указала в заявлении о признании банкротом тот факт, что за последние 3 года до обращения в суд она продала нежилое помещение за 500 000 рублей, а также подарила сыну квартиру.

Суд отметил, что финансовый управляющий не выявил оснований для оспаривания указанных сделок должника, поскольку сделка по продаже помещения заключена с незаинтересованным лицом по рыночной цене, а договор дарения заключен в отношении имущества, находившегося в залоге у Банка. Однако сведения о сделках с недвижимым имуществом представляли ценность для кредиторов, поскольку такие сделки могли быть ими оспорены, и пришел к правомерному выводу о том, что сокрытие соответствующей информации не могло быть следствием добросовестного заблуждения должника.

Конкуренция требований частично исполнившего обязательство солидарного должника и кредитора

Согласно действующему законодательству частично исполнивший обязательство поручитель, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, обладает тем же процессуальным статусом и объемом прав, что и первоначальный кредитор, несмотря на то что частично исполнивший обязательство поручитель все еще является обязанным лицом перед кредитором.

Нормы законодательства о банкротстве в этой части достаточно жестко прописаны и исключений не предусматривают. Отметим, что вне рамок банкротства ВАС РФ указал в п

30 Постановления N 42, что судам необходимо принимать во внимание обеспечительный характер обязательства поручителя и иметь в виду, что порядок и очередность удовлетворения требований кредитора и поручителя (поручителей) могут определяться соглашением между ними

Примечание. Любая выплата одним из солидарных должников прямо влияет на количество голосов первоначального кредитора на собрании кредиторов всех должников.

Нам представляется, что права требования первоначального кредитора в реестре требований кредиторов должны иметь приоритет перед требованиями поручителя, поскольку последние вторичны по характеру и должны быть реализованы только после получения удовлетворения первоначальным кредитором <1>. Как следствие, при голосовании на собрании кредиторов голоса поручителя не должны учитываться до удовлетворения требований первоначального кредитора. Такая позиция является справедливой по отношению к кредитору, ведь поручитель остается обязанным лицом перед кредитором и тогда, когда заявляет свои требования к другому солидарному должнику. В ином случае, например когда большая часть обязательства поручителем исполнена, он может действовать во вред интересам первоначального кредитора.

<1> Исключением из правила является случай, когда поручитель находится в процессе банкротства, с тем чтобы учесть интересы всех кредиторов поручителя.

Однако в Постановлении N 42 интересы кредиторов не защищены, зато подробно защищены права поручителей от возможных злоупотреблений со стороны кредиторов. Так, в п. 52 Постановления N 42 указано, что, если кредитор не обратится с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве основного должника и это повлекло либо может повлечь негативные последствия для поручителя в будущем, например в виде пропуска срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, на что поручитель ссылается в порядке ст. 364 ГК РФ, в иске к поручителю (либо во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов поручителя) может быть отказано (ст. 10 ГК РФ). В этом же пункте говорится о том, что если требования кредитора к поручителю удовлетворены решением суда, вступившим в законную силу, которое не исполнено, то поручитель имеет право заявить в деле о банкротстве должника свое будущее требование, которое может у него возникнуть после исполнения судебного акта (п. 1 ст. 365 ГК РФ), при условии, что кредитор не заявил указанное требование сам и поручитель принимал необходимые меры для исполнения решения суда, но не смог его исполнить по уважительным причинам.

Спокойствие, только спокойствие

Вопреки стереотипу, что должники только и думают, как бы обмануть банк и увильнуть от выплаты кредита, большинство заемщиков являются добропорядочными и законопослушными людьми. И в случае банкротства банка вовсе не склонны плясать победный танец и злорадствовать. Напротив, контакт-центры и горячие линии фиксируют тревожные звонки: что теперь делать? кому и как платить кредит? не станет ли банкротство банка поводом для «репрессий» в отношении заемщиков — например, не потребуется ли выплатить всю сумму досрочно?

Между тем особых поводов для паники нет. Самая главная страховка от возможных проблем – продолжать вносить кредитные платежи по графику, тем же способом, каким вы привыкли, по возможности, без просрочек и в полном объеме.

Правильные действия

Кредитору, собирающемуся вернуть свой долг, вся приведенная выше информация необходима, чтобы определить план действий. Как видим, вариантов здесь может быть несколько.

Шансы вернуть деньги, когда физлицо объявляет себя банкротом без суда, появляются, если:

• у гражданина появились новые доходы, имущество (получение наследства, выигрыш);
• банкрот нашел работу и сообщил об этом в МФЦ.

Кредиторы, указанные в заявлении, могут делать запросы о финансовом состоянии должника, чтобы уточнить этот вопрос.

За полгода, в которые длится такая процедура «самобанкротства», указанный в заявлении кредитор может доказать, что сумма долга реально занижена, по сравнению с лимитами, или имеется факт сокрытия ценного имущества, и инициировать судебное банкротство.

Не упомянутый в заявлении кредитор может сразу обращаться в суд с иском на должника. Однако наиболее часто возникает проблема истребования долга фирмы с другой фирмы.

Если долг определен как текущий, кредитор имеет право прямо обратиться в суд с иском о взыскании. Решение в его пользу с выдачей исполнительного листа открывает возможности для возврата текущего долга. При этом не играет роли, что в рамках банкротства у плательщика уже есть иные долги. Взыскивать может сама фирма или судебные приставы, если от нее поступило обращение. Приставы обязательно уточнят очередность и, прежде чем работать с исполнительным листом, отследят погашение более срочных сумм.

Если долги подлежат включению в реестр, в интересах кредитора сделать это как можно скорее. Нужно учитывать, что процедуры банкротства бывают разными, их кредитору приходится отслеживать самостоятельно, чтобы не пропустить сроки включения своих требований в реестр. Так, при введении внешнего управления сделать это можно в любое время, а конкурсное производство является последним этапом банкротных процедур. В данном случае нужно успеть в срок 2 месяца с даты публикации соответствующего сообщения. Потом реестр закроют, требования кредиторов, если они возникают, будут рассматриваться в самую последнюю очередь.

Нужная информация публикуется в газете «Коммерсантъ». Это издание официально определено для публикации сведений, предусмотренных ФЗ-127 (расп. Правительства № 1049-р от 21/07/08). Есть электронная версия газеты.

Можно зайти на сайт Единого Федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) и проверить сведения там.

Полезным может быть и ресурс-картотека арбитражных дел, где из общей базы можно получить сведения о конкретном арбитражном деле в производстве.

Обращение в арбитражный суд, кроме обычных реквизитов (номер дела, реквизиты должника, кредитора, арбитражного управляющего и пр.), должны содержать расчет суммы долга и реквизиты подтверждающих его документов, сами документы в качестве приложений. Прилагаются также документы, содержащие сведения из ЕГРЮЛ о кредиторе.

По экземпляру обращения должно быть направлено арбитражному управляющему и должнику.

Банкротство рассматривается арбитражным судом по месту регистрации фирмы, а не там, где она работает (ст. 33 ФЗ-127). Сведения можно уточнить, получив выписку из ЕГРЮЛ. После включения долга в реестр кредитор может активно участвовать в работе собрания кредиторов, контролировать работу арбитражного управляющего.

При банкротстве гражданина срок включения в реестр — 2 месяца с момента публикации сообщения о том, что он является банкротом (о признании обоснованным соответствующего заявления). Кредитору необходимо направить заявление в арбитражный суд. Данный срок важен для кредитора, который намерен участвовать в первом собрании кредиторов. Он может быть судом восстановлен при наличии уважительных причин пропуска. Заявить о требованиях можно и позднее, когда имеет место реструктуризация долга физлица.

Подсказка! Реструктуризация при банкротстве – меры, направленные на финансовое оздоровление должника.

Активное участие в деле для кредитора, как правило, сопровождается расходами. Если долг небольшой, стоит подумать, насколько его возможный возврат сможет покрыть эти расходы.

Предъявление требований

Типичной для банка ситуацией является невозврат кредита. В связи с выдачей кредита банк обязательно заключает несколько сделок поручительства, как правило, с аффилированными по отношению к должнику компаниями и самим владельцем бизнеса как физическим лицом. Если должник перестает платить по выданному кредиту, то кредитор вправе потребовать выплаты задолженности и от поручителей должника.

Для возбуждения дел о банкротстве в отношении основного должника и каждого поручителя в соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) у кредитора должно быть на руках вступившее в законную силу решение арбитражного суда о взыскании с солидарных должников денежных средств.

В связи с характером ответственности поручителя кредитор имеет право обратиться с заявлением о признании банкротом как должника, так и поручителя, причем как по отдельности, так и одновременно в зависимости от собственных интересов. В опубликованном 9 августа 2012 г. на сайте ВАС РФ Постановлении N 42 на это специально указано в п. 51.

В рамках дела о банкротстве преимуществом перед остальными участниками дела обладает лицо, которое первым подало заявление о банкротстве должника. Им могут быть как сам должник, когда подает заявление о собственном банкротстве, так и любой кредитор должника. Нередко такой кредитор имеет скрытую аффилированность к должнику. Преимущество статуса заявителя заключается прежде всего в том, что именно по выбору заявителя на утверждение суду представляется кандидатура арбитражного управляющего.

Примечание. В силу п. 2 ст. 322 ГК РФ обязательства должника и поручителей перед кредитором по возврату задолженности являются солидарными.

Таким образом, одним из ключевых моментов в деле о банкротстве для кредитора — банковской организации (а, как правило, именно банки имеют наибольшие по объему права требования по сравнению с остальными кредиторами) является своевременное предъявление в арбитражный суд заявлений о признании солидарных должников банкротами.

В опубликованных этим летом разъяснениях ВАС РФ по вопросам судебной практики по делам о банкротстве содержатся положения, которые существенным образом влияют на подачу кредитором заявления о банкротстве.

В частности, согласно п. 3 Постановления N 35, если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что исполнение судебного акта, подтверждающего требования заявителя, приостановлено (ст. ст. 283 или 298 АПК РФ), отсрочено либо рассрочено (ст. 324 АПК РФ), арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, оставляет это заявление без рассмотрения. Поскольку приостановление исполнения судебного акта возможно при рассмотрении дела и в суде кассационной инстанции, и в суде надзорной инстанции и арбитражными судами достаточно часто принимаются судебные акты о приостановлении, применение судами на практике п. 3 Постановления N 35 приведет к следующим последствиям.

Во-первых, кредитор в случае приостановления исполнения судебного акта о взыскании задолженности будет вынужден дожидаться рассмотрения дела в кассационной и надзорной инстанциях для подачи заявления о признании должника несостоятельным.

Во-вторых, если раньше заявление о признании должника несостоятельным было привязано к вступлению в силу судебного акта, на основании которого требование заявлено, то теперь оно привязано к исполнению судебного акта.

В-третьих, в случае оставления заявления кредитора без рассмотрения должник будет иметь дополнительные возможности для подачи заявления о собственном банкротстве, утверждения «своего» арбитражного управляющего.

Таким образом, приведенное выше положение отвечает интересам должников и противоречит интересам кредиторов.

Примечание. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Последствия для поручителя от признания основного заемщика банкротом

Признание основного заемщика банкротом или его ликвидация могут поставить поручителя в нелегкое положение. Тот, факт, что поручительство при банкротстве основного заемщика не прекращается со снятием обязательств с должника, усугубляется тем, что после того, как основной заемщик объявлен банкротом, к нему нельзя предъявить встречные требования по оплате основного обязательства.Такие условия способствуют погружению поручителя в долговую яму. Поэтому единственным выходом для многих поручителей после того, как суд принял в отношении их решение о взыскании задолженности в пользу кредитора, становится заявление о собственном банкротстве. Тем более что при рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве поручителя последний может при определенных обстоятельства выглядеть более выгодно в глазах судьи, чем основной заемщик, ведь поручитель напрямую не пользовался заемными средствами, его нельзя посчитать уклоняющимся от погашения кредиторской задолженности. После признания банкротом поручитель будет освобожден от погашения задолженности перед кредитором.Более подробную информацию о прохождении процедуры банкротства физических лиц можно найти в других тематических статьях на нашем сайте.

Что значит мораторий на банкротство и какие у него особенности

Постановление №497 опубликовали 28 марта 2022 года. Его цель — помочь бизнесу пережить кризис. Самое главное в постановлении то, что теперь дела о банкротстве не возбуждают. Кредиторы теперь не могут инициировать процесс.

Единственное исключение сделали для застройщиков с проблемными объектами. Инициировать их банкротство можно.

Подробнее о моратории рассказал руководитель департамента взыскания ФК «Содружество» Илья Афанасьев:

Действие моратория регулирует Статья 9.1 ФЗ №127. Кандидат юридических наук и основатель цифровой платформы гражданских инициатив «Инициатор» Венера Шайдуллина объяснила, что нынешний мораторий работает почти так же, как мораторий во времена пандемии. Единственное отличие — он распространяется на всех.

Венера Шайдуллина говорит что, мораторий влечет за собой такие последствия:

• Заявления о признании кого-то банкротом после первого апреля не будут рассмотрены. Рассмотрение дел, возбужденных до вступления моратория в силу, тоже приостановят.
• Во время моратория исполнительные дела приостанавливают, имущество не взыскивают. Но аресты не снимают: должник по-прежнему не сможет продать недвижимость или активы.
• Должники не могут свободно распоряжаться деньгами: распределять прибыль, выплачивать дивиденды и доходы по паям.
• Штрафов и пени по текущим долгам не будет, это дополнительно подтвердил Пленум ВС.
• Должники безнаказанно могут не инициировать свое банкротство при признаках несостоятельности. Санкций за это не будет, пока действует мораторий.

Фактически мораторий не только защищает должников, но и накладывает на них ограничения. Поэтому правительство предусмотрело возможный отказ должника от права на мораторий.

Если должник хочет отказаться от права на мораторий, он должен внести сведения об этом в реестр данных о банкротстве через нотариуса. Тогда он сможет выплачивать дивиденды и сам инициировать процедуру.

Юрист компании «Витакон» считает, что мораторий больше влияет на кредиторов:

Генеральный директор юридической компании «ЮКО» Юлия Иванова тоже считает, что пострадают больше кредиторы. Она объяснила, почему текущий мораторий поможет не всем:

2.11. …противодействовал финансовому управляющему

Анатолий Владимирович своими действиями в значительной мере затруднил проведение процедуры собственного банкротства по делу № А52-4559/2015. Финансовый управляющий ходатайствовал о неприменении правила об освобождении от обязательств, ссылаясь на установленные вступившими в силу судебными актами факты непередачи должником финансовому управляющему имущества, его порчи и сообщения недостоверных сведений об имуществе.

Должник добровольно не исполнил требование финансового управляющего передать ему автомобиль, а после реализации на торгах передал, но без основных узлов и агрегатов (двигатель, коробка передач, радиатор и т. д.). Покупатель отказался принимать такое имущество, поэтому договор купли-продажи признан незаключенным.

Кроме этого, Анатолий Владимирович был привлечен к административной ответственности за длительное введение финансового управляющего в заблуждение относительно местонахождения полуприцепа-фургона.

Преимущества и недостатки признания банкротом

Перед тем как инициировать процедуру, необходимо узнать о положительных и отрицательных сторонах этого процесса. Начнем с плюсов:

• Кредитная задолженность списывается без необходимости возврата заимодателю
• Все претензии к неплатежеспособному заемщику прекращаются
• Коллекторы прекращают свои действия в отношении должника
• Все активные исполнительные производства приостанавливаются
• Задолженность не увеличивается, прекращается начисление процентов
• Заемщик, который не в состоянии погасить кредит, избавляется сразу от всех имеющихся долгов
• Законодательство обеспечивает защиту заемщику: единственное жилье остается за лицом, которое признано несостоятельным, и не забирается в счет оплаты долга

Перечисленное выше доказывает, что несостоятельности физлица – это вполне гуманный и законный инструмент решения сложной финансовой проблемы, который никоим образом не влияет на право должника на работу и социальное положение. Ниже рассмотрим недостатки процедуры:

• Стоит относительно дорого
• Это длительный процесс, который может затянуться минимум на полгода
• Риски утраты залогового имущества.

Какие долги можно списать при банкротстве

Для большинства заемщиков, оказавшихся в тяжелой финансовой ситуации, банкротство является единственным способом избавиться от просроченной задолженности. В редких ситуациях банкротное дело завершается реструктуризацией или мировым соглашением с банками.

Если стадия реализации имущества завершена, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ:

• гражданина-банкрота освобождают от исполнения кредитных долгов;
• с банкрота спишут даже те долги, которые не заявлены в реестр, при реструктуризации задолженности или реализации имущественных активов;
• сохранятся обязательства, связанные с личностью должника, либо возникшие после признания его банкротом.

Что списать не получится? При банкротстве нельзя списать долги по возмещению вреда здоровью, алиментам, ряду иных обязательств.

В статье 213.28 Закона № 127-ФЗ есть еще один важный пункт. С должника не снимаются требования, о наличии которых кредитор не знал и не мог знать на дату издания определения о завершении реализации имущества.

Однако банки под данный пункт не подпадают, поскольку о возникновении кредитных отношений они изначально знают при заключении договора и выдачи денег заемщику. Если банк, имеющий на руках договор с существующей задолженностью, не заявил о своих требованиях в банкротном деле, он утратит право взыскания.

Узнать, выгодно ли вам проходить процедуру банкротства

С какого момента списываются долги

В Законе № 127-ФЗ разграничены моменты признания банкротом и списания долгов. Признание банкротом подтверждается решением суда. Этим же актом вводится процедура реализации имущества, по итогам которой кредиторы смогут получить полное или частичное возмещение по обязательствам.

Механизм списания долгов заключается в следующем:

• на основании решения управляющий проведет реализацию, а вырученные деньги направит на выплаты кредиторам, на оплату судебных расходов, на свое вознаграждение;
• после реализации составляется отчет, где управляющий укажет итоги расчета с кредиторами, суммы и виды оставшихся обязательств;
• если имущество для реализации вообще отсутствует, управляющий также указывает это в отчете;
• на основании отчета суд примет определение, о завершении реализации имущества;
• определение вступает в силу немедленно, после чего банкрот освобождается от обязательств.

Таким образом, списание долгов происходит не по решению о признании банкротом, а после издания определения о завершении реализации имущества. Это логично, так как средств от продажи имущественных активов может оказаться достаточным для погашения всей задолженности.

В определении суд может указать на обязательства, которые не прекращаются даже после реализации имущественных активов. Это возможно в следующих случаях:

• если по приговору или постановлению суда гражданина привлекли к ответственности по КоАП РФ или УК РФ за преднамеренность, фиктивность или иные неправомерные действия при банкротстве;
• если должник не представил необходимые сведения или документы, либо они являются заведомо недостоверными (этот факт должен подтверждаться судебным актом);
• если при возникновении или исполнении обязательств должник нарушил нормы закона (например, совершил мошенничество, злостно уклонялся от налоговых платежей или погашения задолженности, скрывал имущество и т.д.).

При наличии такого определения банк или другой кредитор смогут продолжить принудительное взыскание по долгам. Если перечисленные выше факты выявляются после реализации имущественных активов должника, суд вправе вынести отдельное определение о неприменении правил списания долгов (п. 5 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ).

Узнать, подходите ли вы под условия банкротства физического лица

Особенности дел о несостоятельности

Для сравнения и улучшения осознания того, где рациональный подход делу, а где беспрецедентный, стоит рассмотреть несколько судебных практик, где решение суда имеет скандальный характер:

Дело № А50-7142/2017: Кирковская Е.С. обратилась в суд Пермского края по поводу личного банкротства. Долг в настоящее время составлял почти 25 млн. руб. По окончании производства судебный орган, внимательно изучив все условия и обстоятельства, подтвердил Екатерине Сергеевне статус банкрота и предоставил полгода для реализации имущества

Во внимание не был взял тот факт, что прибыль от реализации может покрыть лишь судебные затраты, а для полного расчета с заимодавцами этого имущества не достаточно.

Решение по № А78-12275/2015: Нирматаев О.Е. пришел в суд прямо на первый день после того, как вступил в действие закон о неплатежеспособности физлиц — 1 октября 2015 г

Его задолженность была чуть больше 800 тыс. руб. Эти долговые обязательства были не только в отношении банковских организаций, но и алиментов, налоговых выплатах. Главным заимодавцем был Сбербанк, представители которого в ходе судебного разбирательства сообщили о передаче заявленных требований в ООО «Тарст». Таким образом, гражданин имеет задолженность перед банком лишь по карте, в этой ситуации долг составлял примерно 50 тыс. А организация теперь считается еще одним заимодавцем. По долгам совсем мелкого объема было еще несколько иных кредиторов. К сведению, у Нирматаева абсолютно не было никакого ценного имущества: авто, взятое в долг, сгорело, а с работы он был уволен. Но по итогу судья вынес решение о том, что лицо получило статус банкрота, и предоставил два месяца на реализацию имущества.

Очень часто случаются ситуации, когда мнения экспертов на просторах сети Интернет несколько расходятся с нынешней судебной практикой физических лиц

Важно помнить, что гражданин имеет полное право стать банкротом, даже если у него отсутствует имущество

Также следует упомянуть о двух важных особенностях, наличие которых определяет процессуальные нормы. Это публичность и специфика защиты права.

Первая создана на основании подтверждений банкротства, которые в дальнейшем приводят к крупным последствиям, причем не для одного лица — дебитор, его сотрудники, юрлицо или ИП, члены семьи, владельцы и заимодавцы. Также часто получают множество проблем государство и админобразования. Вторая особенность состоит в том, что  рассмотрение заявления арбитражем преследует цель не получения решения, а выравнивания конфликтной ситуации, получившейся при возникновении невозможности уплаты долговых обязательств.