Поддержка малого бизнеса

Общие характеристики деятельности малых предприятий в рыночных условиях

Деятельность малых предприятий играет важную роль в развитии экономики многих стран. Высокий уровень развития МП является необходимым условием успешного функционирования рыночной экономики.

Для лучшего понимания роли малых предприятий в современной мировой экономике необходимо изучить, систематизировать все этапы становления и функционирования МП как в России, так и за рубежом. Это связано еще и с тем, что в общемировой практике не выработано единых подходов к определению малого предприятия, что порождает проблемы для проведения любого сравнительного исследования деятельности малых предприятий в отдельных странах.

Сущность проблемы определения размера предприятия состоит еще и в том, что вследствие разнообразия подходов исследователи далеко не всегда имеют в виду одно и то же, употребляя понятия малого предприятия.

Поэтому в международной практике часто используются понятия «малые предприятия», «малые и средние предприятия», «малый бизнес», «малое предпринимательство» и они по сути своей различаются.

Определенные условности понятия «малое предпринимательство» связаны с изменяющимися экономическими условиями и специфическими задачами этого сектора экономики.

При изучении деятельности малых предприятий в зарубежных странах необходимо обратить внимание на то, что термин «малый бизнес» распространен лишь в англоязычных странах, а в Японии и Западной Европе чаще пользуются термином «малые и средние предприятия». Поэтому суть данного анализа понятийного аппарата сводится к тому, что необходимо дать четкое определение малого предприятия

Поэтому суть данного анализа понятийного аппарата сводится к тому, что необходимо дать четкое определение малого предприятия.

В основу многих определений малого предпринимательства положена совокупность основных характеристик мелкого предпринимателя, его цели, философия, способности и возможности деятельности.

Анализируя суть многочисленных определений этих понятий, которые были даны такими исследователями как И. Шумпетер, И. Тюнен, Ф. Найт, Дэвиде, Мэскон и Монтанари, Тейлор, Као, Филион, следует отметить, что в них отражены разные экономические, организационные, социальные и психологические аспекты предпринимательства. Кроме того, при определении экономической сущности предпринимательства исследователи отталкивались от характеристики категории «предприниматель» .

Русскими экономистами выявлено несколько направлений, по-своему понимающих экономический смысл малых производственных форм: например, школа так называемых «функционалистов» и школа «собственников».

Основные различия между этими школами проявляются в их подходах к следующим вопросам: — конкретные технологии и размеры расширения предприятий, организационные изменения, анализ последствий НТР; — место малых предприятий национальной экономике; — проблемы определения и классификации малых предприятий.

По мнению ученых-экономистов МГУ им. Ломоносова, «содержание предпринимательства не может быть сведено исключительно к какому-либо одному из присущих ему признаков. Все признаки являются его неотъемлемыми свойствами, а преобладание любого из них лишь проявление доминанты предпринимательский усилий в конкретной хозяйственной ситуации и отражает способ реагирования на ее изменения». Здесь же авторы приводят определение предпринимательства как инициативной, связанной с хозяйственным риском и направленной на завоевание новых рыночных ниш, деятельности, приносящей экономическую выгоду ее участникам .

В зарубежной и отечественной литературе в основном насчитывается более пятидесяти статистических критериев отнесения предприятия к группе малых и средних. Как правило, выделяют количественные, качественные и комбинированные подходы к определению малого предприятия. Рассмотрим их подробнее.

Количественные определения МП. В определениях, основанных на количественном подходе, чаще всего используют доступные для анализа количественные критерии.

Обратимся к опыту отдельных стран по установлению количественных параметров определения МП.

Опыт Европейского Союза в этом вопросе наиболее показателен, т.к. за последнее десятилетие, данные критерии неоднократно менялись. Так, в 1995 г. были установлены следующие параметры, представленные в таблице

Причины, способствующие росту популярности МКА среди участников космической деятельности

1. Миниатюризация бортовых систем, появление новых схемотехнических решений, включая связанных с многоспутниковыми группировками, что позволяет кардинально снизить массу аппаратов и решать с помощью МКА задачи, ранее традиционно решавшиеся “большими” аппаратами, прежде всего в области дистанционного зондирования Земли и связи (пример – российский МКА “Аист”, разработанный Самарским государственным аэрокосмическим университетом (СГАУ) совместно с промышленным предприятием АО “РКЦ “Прогресс”).

МКА относительно недороги, легко модифицируются для решения определенной задачи, создают меньше радиопомех, обеспечивают значительное увеличение оперативности получения потребителем данных наблюдения за счет создания необходимой по численности группировки малых аппаратов. Их применение способствует уменьшению рисков, связанных с запуском на орбиту и работой в космосе, снижая финансовые потери в случае отказа или утраты такого спутника.

2. Малые КА позволяют отрабатывать новые технологии и эффективно решать отдельные конкретные задачи космических исследований в различных областях науки (астрономия, астрофизика, космическая физика, физика Солнца, планетоведение, космическая биология).

3. Малые аппараты меньшей массы (нано- и пр.) служат “демократизации” космической деятельности, позволяя, в частности, реализовывать космические программы университетов. В этом направлении работают несколько российских вузов (МГТУ им. Н.Э. Баумана, МАИ, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Сибирский государственный аэрокосмический университет им. академика М.Ф. Решетнёва и ряд других). Самый демократичный из современных проектов – это проект “Маяк” Московского политехнического университета, предусматривающий развертывание на орбите тетраэдра из светоотражающей пленки.

4. С помощью МКА в качестве “пилотных проектов” организации малого бизнеса и в целом некосмические компании имеют возможность войти на космический рынок. В целом направление МКА можно рассматривать как один из базовых движущих факторов появления и развития нового поколения коммерческих космических проектов и компаний, объединенных общим условным обозначением NewSpace или Space 2.0.

Как же действительно помочь малым предприятиям

Первый путь: проводить адресные сателлитные конкурсы именно под малые компании, на 5–20 млн рублей. То есть сразу отделить сумму, заложенную на малый и средний бизнес, и провести по ней отдельный конкурс от заказчика. При этом одновременно должно проходить два конкурса: на головного исполнителя и на МП в связке.

Второй путь: сразу выделять из бюджета объём средств (уже запланированный на поддержку МП), но проводить по нему отдельные конкурсы с научно-техническим консультационным советом. Либо это будет дополнительная нагрузка на существующую загруженную структуру, либо будет создано новое подразделение, отвечающее за поддержку и развитие кооперации с МП, со своими соответствующими показателями эффективности. Технически и организационно это самый простой сценарий. Но при этом вклад малого бизнеса в экономику страны может оказаться колоссальным.

И таких конкурсов должно быть больше. Иначе 100 млн рублей (те самые 10% на поддержку МСП), распределённые по ряду проектов с большим составом работ и ещё неопределённым исполнителем, МП даже не увидят, а крупные эту сумму легко «переварят» на своих условиях.

А вот те же самые 100 млн рублей в виде 20 проектов по 5 млн придутся очень кстати для МП: развиваясь сами, они будут развивать и отечественную промышленность. Это будут именно те условия, за которые малые компании смогут и будут бороться, а крупные не захотят им мешать. В перспективе промышленность от этого только выиграет.

Если сразу разыгрывать те самые 5–10% и через конкурсы давать их напрямую малым компаниям, они покажут отличный результат. Может быть, эти «крохи» дадут 80% всего полезного результата от выполняемых НИОКР. Да, это дополнительная административная нагрузка, но эти проекты нужно выставлять пакетами и в разных направлениях.

Ещё желательно, чтобы у малой компании была возможность продлить срок выполнения работ без риска штрафов. Бюрократические процедуры иногда так затягиваются, что с момента заключения контракта до сдачи остаётся совсем мало времени и сторонам приходится балансировать между рисками, обязательствами и штрафами. А МП просто не может начать работу без аванса.

Конечно, одними лишь механизмами ситуацию не исправить. Изменения должны произойти и на ментальном уровне. Руководителям отделов и предприятий в целом нужно увидеть плюсы от взаимодействия с МСП и начать выстраивать правильную работу.

Малому бизнесу нужно чувствовать адресную поддержку и взаимодействовать со структурными подразделениями крупных ведомств, которые будут заинтересованы в совместной работе и станут не только оглядываться на состоявшийся крупный бизнес, но и верить в растущий малый.

Основные проблемы и пути совершенствования поддержки малых предприятий на государственном и муниципальном уровнях

Не теряет своей актуальности с момента начала формирования в стране свободного рынка и свободной экономики проблема неэффективности налогового регулирования в отношении малых предприятий, а именно: специальные и общие налоговые режимы, действующие в отношении малых предприятий, являются крайне обременительными, не отвечают принципам поддержки малого бизнеса и не позволяют малым предприятиям реализовать свой потенциал.

Наличествуют и значительные административные барьеры, например, введенные в торговле дорогостоящие процедуры отслеживания отдельных товаров (например, система «Меркурий» и пр.), кассового обслуживания (онлайн-кассы и пр.) и пр.

Кроме того, отсутствуют лояльные малому бизнесу системы кредитования и страхования.

При этом малый бизнес сталкивается и с такими практическими проблемами, как недоступность производственных площадей, техники и оборудования и пр.

Действующие сегодня меры поддержки фрагментарны, малоэффективны. Требуется совершенствование системы поддержки малых предприятий на государственном и муниципальном уровнях по следующим направлениям:

выработка новых эффективных механизмов использования средств внебюджетных фондов;
привлечение в сферу малого бизнеса посредством применения специальных технологий инвестиций из разных источников;
формирования гибких налоговых режимов, способствующих полной реализации своего потенциала малыми предприятиями;
снижение административного давления на малые предприятия и пр.

Как малому предпринимательству получить государственную поддержку от Фонда?

Любая поддержка Фондом производится на паритетных началах, но при конкурсном отборе в заявительном порядке обращения.

Помощь могут получить особы, которые осуществляют деятельность в таких сферах:

сельского хозяйства,
ремесленничества,
промышленности,
инноваций,
внешней экономики.

Государственная поддержка малого предпринимательства не будет предоставлена:

страховым учреждениям;
кредитным организациям;
инвестиционным фондам;
юрлицам, участвующим на фондовых рынках, владельцами ломбардов;
особам, занятым игорным бизнесом;
сторонам СРП;
нерезидентам РФ (но есть исключительные случаи);
производителям и продавцам спиртосодержащих и табачных товаров, нефтепродуктов, легковых автомобилей;
субъектам, добывающим рудные/нерудные, горючие полезные ископаемые (природные общераспространенные ресурсы не подпадают под ограничение);
гражданам, обращавшимся ранее за поддержкой, срок которой еще не истек;
нарушителям условий получения поддержки (например, при нецелевом расходовании выданных средств).

Фонд поддержки принимает заявления, поступающие от ИП и юрлиц. Заявление нужно предоставлять в Фонд, работающий на региональном уровне. Бланк для составления вы можете получить, обратившись в интересующее вас отделение – установленного образца нет. К нему обязательно прилагают бизнес-план.

Контакты вы можете найти тут, выбрав нужный регион, кликнув по карте справа вверху: https://smb.gov.ru/

Фермерские хозяйства могут обращаться в фонды Ижевска, Тулы, Санкт-Петербурга, Ижевска, Астрахани, Орла, Самары, Хабаровска, Чебоксар, Камчатки, Краснодарского края, Новгорода, Свердловска, Москвы и др. регионов либо подавать заявки в местные институты.

Чтобы получить поддержку от Фонда, необходимо предоставить в региональную структуру перечень документов. Пакет бумаг, подаваемый для финансирования, проходит предварительный анализ, который осуществляет ФФПИП.

Стоит отметить, что общего списка бумаг нет – всё зависит от того, в каком регионе вы подаете заявку, какой тип вспоможения хотите получить, по какой программе проходите.

К примеру, такой список документации формируют молодые предприниматели в Воронежской области, чтобы получить займ:

Если есть необходимость в привлечении третьей независимой стороны для оценивания предлагаемого проекта, Фонд вправе это сделать. Бизнес-план и другие документы-ходатайства, подвергаемые экспресс-анализу, могут быть отклонены или одобрены.

Во втором случае документацию заявителя рассматривает Кредитный комитет. Он выносит свой вердикт, о чем сообщается руководителю малого бизнеса. Если коллегиальный орган «дает добро», лицо документацию предоставляет Федеральному Фонду.

Помимо консалтинговой и материальной поддержки, информационного обеспечения субъект малого предпринимательства вправе рассчитывать на имущественную помощь. Органы госвласти, муниципалитет могут передать юрлицо во владение сооружения, нежилые здания и строения даже земельные участки.

Также юрлица могут получить, согласно государственным программам, на возмездной/безвозмездной основе:

машины,
оборудование,
инструменты и др. разновидности имущества, которые должны быть использованы исключительно по целевому назначению.

Как это работает на деле

Предположим, объявляется конкурс на 100 млн рублей. Для МП это фантастическая сумма! Это как годовая выручка нашего бюро при активной работе по нескольким проектам. Шансы хотя бы на то, чтобы заявиться на конкурс, у малой компании нулевые: в портфолио ещё нет проектов и близких по стоимости. И конечно, крупное предприятие просто задавит новичка. Но есть условие о привлечении МП, а значит, есть надежда хотя бы на участие в качестве соисполнителя. К сожалению, реальная вероятность такого сценария крайне низка.

Естественно, главный исполнитель контракта старается минимизировать риски. Технически ему проще иметь управляемую дочернюю структуру, де-факто являющуюся частью его же компании, а не искать нового подрядчика лишь на часть работ. Нежелание связываться с «незнакомцами» и рисковать вполне понятно.

В итоге соисполнитель в лице малого инновационного предприятия есть, работа выполнена. На бумаге всё выглядит красиво, формальности соблюдены. Вот только реальные МП почти не видят ни денег, ни таких заказов. Исключения случаются, но крайне редко. На практике адресные проекты на 5, 10, 15, 20 млн рублей выпадают на долю таких компаний разве что чудом.

А ведь если говорить про выпуск инновационной и технологичной продукции, то как раз малый бизнес может стать самым простым и быстрым решением. Оперативная проверка продуктовых гипотез, быстрое прототипирование и разработка, гибкое построение процессов и умение реагировать на изменения рынка и его конъюнктуры — вот что теряется, если исключить из цепочки небольшие компании. Большие предприятия хорошо справляются с серийным производством, но при работе с прототипами «молодёжь» явно проворнее. При запуске инновационных продуктов время — это не только деньги, но и порой ключевой фактор.

Доказательство свойств и теорем

Теорема. Свойства о малого

1) Если , то при .

Доказательство

Пусть . Это означает, что существует такая проколотая окрестность точки , на которой определено отношение и поэтому . Тогда на этой окрестности, где . По условию. Тогда . Свойство 1) доказано.

2) Если на некоторой проколотой окрестности точки , при , и , то.

Доказательство

Поскольку , то на рассматриваемой проколотой окрестности точки ,. Поскольку , то. Свойство 2) доказано.

Пусть на некоторой проколотой окрестности точки определены функции и . Тогда при выполняются следующие соотношения.3.1) , где – постоянная.3.2) ;3.3) ;3.4) ;3.5) , где .

Доказательство

3.1). Пусть . Согласно определению о малого,, где . Введем функцию . Тогда. Поскольку , то. Свойство 3.1) доказано.

3.2). Докажем, что . Пусть . Согласно определению о малого,, где . Тогда , где . Поскольку, то. Свойство 3.2) доказано.

3.3). Докажем, что . Пусть . Согласно определению о малого,, где . Тогда. Здесь . Поскольку, то . Свойство 3.3) доказано.

3.4). Докажем, что . Пусть . Согласно определению о малого,, где ,. Согласно арифметическим свойствам предела функции,. Тогда . Свойство 3.4) доказано.

3.5). Пусть при . Тогда, согласно определению о малого, , где . Тогда, где . Поскольку и , то. Здесь мы воспользовались свойствами степенной функции, ее непрерывностью, и . Свойство 3.5) доказано.

Эквивалентные функции

Свойства эквивалентных функций

1) Свойство симметрии. Если, при , , то .

Доказательство

Поскольку при , , то согласно определению эквивалентной функции, существует такая проколотая окрестность точки , на которой, где . Поскольку функция имеет отличный от нуля предел, то по существует такая проколотая окрестность точки , на которой . Поэтому на этой окрестности . Следовательно, на ней определена функция . Тогда. Согласно ,. Свойство доказано.

2) Свойство транзитивности. Если, при , и , то .

Доказательство

Поскольку и , то, где. Тогда, где . По , . Свойство доказано.

3) Если , то при .

Доказательство

Поскольку существует предел , то существует проколотая окрестность точки , на которой определено частное и, следовательно, . Тогда на этой окрестности. Поскольку , то . В силу свойства симметрии, . Свойство доказано.

Теорема о связи эквивалентных функций с о малым

Для того чтобы две функции и были эквивалентными (или асимптотически равными), необходимо и достаточно чтобы при выполнялось условие:.

Доказательство

1. Необходимость. Пусть функции и являются эквивалентными при . Тогда. Поскольку , то. Тогда . Необходимость доказана.

2. Достаточность. Пусть при ,. Тогда , где . Отсюда. Поскольку , то. Теорема доказана.

Теорема о замене функций эквивалентными в пределе частного

Если, при , и и существует предел, то существует и предел.

Доказательство

Пусть, при , и . Тогда, где. Поскольку существует предел , то существует такая проколотая окрестность точки , на которой функция определена и отлична от нуля. Поскольку , то, по , существует такая проколотая окрестность точки , на которой и, следовательно, . Тогда существует проколотая окрестность точки , на которой функция определена и отлична от нуля и, следовательно, определено частное . Применяем арифметические свойства предела функции:.

Теорема доказана.

Признак функций одного порядка

Лемма Если существует конечный ненулевой предел(Л1.1) , то функции и одного порядка при при .

Доказательство

Поскольку существует предел , то по , существует предел. Тогда согласно , для любого , существует такая проколотая окрестность точки , на которой при .

Преобразуем неравенство и подставим ;;(Л1.2) . Из второго неравенства:, или . Из первого неравенства :, или .

Лемма доказана.

Использованная литература. О. И. Бесов. Лекции по математическому анализу. Часть 1. Москва, 2004. А. М. Дымарский. Лекции по математическому анализу. Часть 1. Москва, МФТИ, 2020. Л. Д. Кудрявцев. Курс математического анализа. Том 1. Москва, 2003. С. М. Никольский. Курс математического анализа. Том 1. Москва, 1983.

Коммерциализация проектов

В начале 2010-х гг. тема микроспутников приобрела значимое коммерческое измерение. Одна за другой о создании прикладных микроспутниковых группировок заявили крупнейшие компании инфокоммуникационного рынка.

Вновь созданная компания OneWeb получает финансовую поддержку от Virgin Galactic, SoftBank, Coca-Cola и собирается создать к 2019 г. систему глобального доступа в Интернет с использованием около 650 космических аппаратов массой примерно по 150 кг, строить которые планируется совместно с Airbus Defence and Space, а запускать – с использованием в том числе и российских ракет “Союз”. Всемирно популярный SpaceX после нескольких лет активного обсуждения своей роли в развертывании прикладных спутниковых группировок 15 ноября 2016 г. направил в американскую Федеральную комиссию по телекоммуникациям (FCC) заявку на создание “негеостационарной спутниковой системы, предоставляющей услуги фиксированной спутниковой связи в диапазонах Ku и Кa” . В начале 2015 г. заявлялось, что для финансирования проектов с использованием проектов МКА привлечены средства Google и финансовой корпорации Fidelity в размере $1 млрд. В 2013 г. была опубликована информация о развертывании группировки ДЗЗ (покрытие с пространственным разрешением 3–5 м в режиме времени, близком к реальному) на базе 3U-”Кубсатов” Flock/Dove и унаследованных от компании BlackBridge спутников RapidEye компания Planet Labs. Многоспутниковые прикладные группировки – это отдельная тема.

Особенности поддержки внешнеэкономической деятельности малых предприятий в зарубежных странах

Малые предприятия развитых стран определяют социальное положение и уровень жизни большинства населения и выступают одновременно в роли производителей и потребителей различного вида товаров и услуг. В системе национального воспроизводства сектор МП формирует широкую разветвленную сеть небольших компаний, действующих, как правило, на местных рынках и напрямую связанных с потребителями их товаров и услуг. Однако не менее важна возможность реализации произведенных товаров (услуг) и за рубежом, поскольку это способствует увеличению внешнеторгового товарооборота и углублению производственной кооперации с зарубежными партнерами.

Данные, приведенные в таблице 6, показывают место малых предприятий в национальном воспроизводственном процессе и процессе интернационализации развитых стран.

Как видно из таблицы, во всех развитых странах продукция, производимая на малых и средних предприятиях, превышает 50% валового продукта, а численность занятых может приближаться к 80% (как, например, в Японии и Китае). Доля малых предприятий конкретной отраслевой специализации может быть гораздо выше приведенных средних показателей.

Также велики страновые различия, особенно по показателям внешнеэкономической деятельности. По данным ОЭСР, в развитых странах примерно четверть небольших промышленных компаний имеет от 10 до 40% доходов от международных операций. Их экспорт составляет 25-35% мирового экспорта товаров и экспортная ориентация МП развитых стран продолжает расти, опережая темпы роста экспорта крупнейших компаний в 2 — 2,2 раза.» У западноевропейских МП доля продукции, реализованной за рубежом, составляет от 20 до 47 %, а в отраслях машиностроения Японии и США эта доля равна соответственно 30 и 40 %. Поскольку многие МП работают по субподрядам, их косвенное участие во внешнеэкономических операциях гораздо выше, в наибольшей степени это касается Японии. Внешнеторговую деятельность в развитых странах ведут 130-150 тыс. небольших компаний. Если взять, например, только экспорт товаров, то на долю небольших компаний США приходится около 20 % совокупного объема товарной продукции, реализованной американским бизнесом на мировом рынке. В таких странах, как Голландия, Бельгия, Германия, Япония он достигает в отдельные годы 35-40%. Многие МП Японии, Франции и других стран от 20 до 50 % всей своей продукции поставляют на экспорт .

Международная статистика показывает, что развитие и стимулирование внешнеэкономической деятельности малых предприятий во многих развитых странах является одной из приоритетных задач развития экономики (приложение 1). Наиболее показателен для России опыт такой поддержки в США.

В настоящее время государственная стратегия расширения экспорта разрабатывается Координационным Комитетом развития торговли США и нацелена на развитие высокотехнологичных и наукоёмких продуктов и услуг.

К 2037 году ставится задача увеличить долю экспорта услуг с сегодняшних 30% до 50% . Основные показатели деятельности и роль сектора МП в экономике США приведены в таблице 7. Данные, представленные в таблице, еще раз показывают, что особое место в государственной политике уделяется развитию экспортных возможностей сектора МП. Для этого, был разработан ряд программ финансовой и технической поддержки экспортно ориентированных МП (приложение 3).

США, Корпорация частных зарубежных инвестиций, Бюро патентов и интеллектуальной собственности США (приложение 2).

Спецификум Фонда поддержки малого предпринимательства: миссия, назначение

Организация появилась в 95-м году ХХ столетия. ФФПМП выступает лоббистом интересов владельцев малых предприятий, следовательно, миссия фонда заключается в способствовании развитию разных сфер бизнеса преимущественно путем финансового обеспечения.

Юрлица, стремящиеся к самозанятости и предпринимательской деятельности, но являющиеся малообеспеченными, могут расширить свой бизнес благодаря Фонду поддержки малого предпринимательства.

Назначением Фонда являются:

финансирование из госбюджета программ, предназначенных для малых предпринимателей;
поддержка в привлечении инвесторов для проектов регионального/межрегионального характера;
участие в формировании конкурентной среды, рыночной инфраструктуры;
информационная, консалтинговая поддержка субъектов малого предпринимательства;
способствование прогрессу инновационной деятельности;
стимулирование бизнесменов к активности в рыночной экономике;
фонд помогает лицам, имеющим статус малых предпринимателей, в привлечении банковского капитала – как отечественного, так и международного.

Особенности финдеятельности Фонда.

Финансы на поддержку собственникам малых предприятий Фонд привлекает из бюджетных источников (ресурсы, поступающие в результате имущественной приватизации, ассигнования) и внебюджетных.

Работа ведомства распространяется на финансовые рынки, включая ГКО, фондовый. Чтобы была реализована каждая программа поддержки малого предпринимательства и приоритетные проекты, разработана концепция по привлечению международного и отечественного финансового капитала.

Важнейшей задачей Фонда является создание механизма, который предоставлял бы возможность получения кредита организаторами малого предпринимательства. По этой причине принимаются меры, направленные на поиск партнеров заграницей.

Чтобы субъектов снабдить финансовой поддержкой, институт заключил генеральные договоры со многими коммерческими банками России.

В числе партнеров Фонда:

1.	МФК
2.	Росбанк и др.
3.	Также инновационной деятельности малых предприятий оказывает поддержку норвежский Фонд развития промышленности.

ФФПМП выполняет роль гаранта при выдаче иностранных кредитов участникам малого предпринимательства.

В рамках льготного кредитования образован Гарантийный фонд. Его величина составляет более 100 млрд. руб. Благодаря его поддержке предприятия, работающие в строительной отрасли и специализирующиеся на переработке с/х продукции, получили кредиты в размере свыше 700 млрд. руб.